Выбрать язык / Choose language:
Ukranian
English
French
German
Japanese
Italian
Portuguese
Spanish
Danish
Chinese
Israel
Arabic
Czech
Estonian
Belarusian
Latvian
Greek
Finnish
Serbian
Bulgarian
Turkish
 
 
 
 
тел. +7(9O3) 2O4-23-49
E-mail: infо@lex.pw
 
Отправить письмо адвокату
Общаться с коллегами
 
 
Чтобы задать вопрос, пройдите >>>регистрацию<<<
 
Страница 1 из 11
Консультации юристов на businesslawyer.su » Громкие налоговые дела » Все о необоснованной налоговой выгоде » Должная осмотрительность, трактовки, судебная практика
Должная осмотрительность, трактовки, судебная практика
1advokat Дата: Понедельник, 15.06.2009, 13:27 | Сообщение # 1
 
Москва
Сообщений: 134
Награды: 0
Репутация: 10000
Статус: Offline
Понятие "Должная осмотрительность" стало одним из основных при анализе налоговыми органами деятельности налогоплательщика по линии налога на прибыль и НДС. Какие особенности, как складывается судебная практика, что делать налогоплательщику, если его обвиняют в отсутствии должной осмотрительности?
   
 
1advokat Дата: Понедельник, 15.06.2009, 13:30 | Сообщение # 2
 
Москва
Сообщений: 134
Награды: 0
Репутация: 10000
Статус: Offline
Должная осмотрительность - не повод для признания налоговой выгоды обоснованной

Судьи не сочли достаточным основанием для признания налоговой выгоды общества обоснованной довод о том, что налогоплательщик проявил должную осмотрительность при выборе контрагента путем получения его учредительных документов и подписания договора с надлежащим руководителем. Принимая решение в пользу налоговиков, Президиум ВАС учел недостоверные сведения в счетах-фактурах, отсутствие у контрагента штатной численности, налоговой и бухгалтерской отчетности (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 № 9299/08 по делу № А40-16436/07-107-121).
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 № 9299/08 по делу № А40-16436/07-107-121

Прикрепленные файлы: 11112008.doc(42Kb)
   
 
1advokat Дата: Понедельник, 15.06.2009, 13:43 | Сообщение # 3
 
Москва
Сообщений: 134
Награды: 0
Репутация: 10000
Статус: Offline
Готовьте доказательства должной осмотрительности

Судьи указали, что, заключая сделки на 130 миллионов рублей с организациями, не являющимися собственниками имущества, общество обязано было проявить должную осмотрительность. А именно, проверить наличие товара, его фактическую стоимость, учитывая указание в счетах-фактурах на номер ГТД, а также получить достоверные сведения о собственнике товара. Подтверждений проявления такой осмотрительности общество не представило. В связи с этим суды обвинили организацию в получении необоснованной налоговой выгоды, направленные на незаконное возмещение НДС (Определение ВАС РФ от 15.09.2008 № 11219/08).

Прикрепленные файлы: 15.doc(28Kb)
   
 
Консультации юристов на businesslawyer.su » Громкие налоговые дела » Все о необоснованной налоговой выгоде » Должная осмотрительность, трактовки, судебная практика
Страница 1 из 11
Поиск: